Jacek Wierciński

Rozporządzenie Ogólne o Ochronie Danych Osobowych weszło w życie 25 maja 2018 r. Na Pomorzu RODO wciąż budzi pytania

Publikując zdjęcie na portalu społecznościowym, powinniśmy uzyskać zgodę na rozpowszechnianie wizerunku i na przetwarzanie danych osobowych Fot. pixabay.com Publikując zdjęcie na portalu społecznościowym, powinniśmy uzyskać zgodę na rozpowszechnianie wizerunku i na przetwarzanie danych osobowych
Jacek Wierciński

Rozporządzenie Ogólne o Ochronie Danych Osobowych weszło w życie 25 maja. Choć upłynęły dwa tygodnie, na Pomorzu zamieszanie wokół RODO trwa w najlepsze.

U mnie na siłowni ci „bardziej wkręceni” ludzie zawsze na koniec treningu robili sobie wspólne zdjęcia. Teraz przestali „bo RODO” - śmieje się gdańszczanka, pani Katarzyna. Dopytywana poważnieje i dodaje: - Nie wiem, czy oni tak na serio...

25 maja dziennikarze regularnie otrzymujący dotąd komunikaty z Centralnego Biura Antykorupcyjnego dowiedzieli się, że lista mailingowa CBA nie jest już dostępna. Ich konta i dane osobowe zostały usunięte, a „żadna z dostępnych funkcjonalności serwisu antykorupcja.gov.pl nie wymaga rejestracji i podawania danych osobowych Użytkowników”.

  • Czy robiąć sobie zdjęcie na siłownii łamiesz przepisy RODO?
  • Czy można publikować zdjęcia samochodów z tablicami rejestracyjnymi?
  • Czy lekarze mogą wywyływać pacjentów do gabinetu po nazwisku?
Pozostało jeszcze 93% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 2,46 zł dziennie.

    już od
    2,46
    /dzień
Jacek Wierciński

Komentarze

1
Komentowanie artykułu dostępne jest tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy mają do niego dostęp.
Zaloguj się

XYZ

Zmarli to nie problem ale tylko dla p. M. Kiljan z GZDiZ.

Przedmiotowa ustawa dotyczy jednych i drugich a więc
żywych i zmarłych a nie tak jak by to chciała p. Kiljan,
która niestety nie jest autorytetem w przedmiotowej
dziedzinie. Zmarłego musi chronić prawo nawet w większym niż żyjącego stopniu, bo on nie jest już
w stanie bronić się osobiście.
Osobiście uważam, że p. Kiljan powinna
zająć się raczej odpowiedzialnością za pozimowy stan naszych dróg - zamiast interpretowaniem ustawy dot. RODO.

plus.dziennikbaltycki.pl

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2019 Polska Press Sp. z o.o.