Agnieszka Kamińska

prof. Ewa Czech: Opinia rzecznika zapowiada wyrok

prof. Ewa Czech: Opinia rzecznika zapowiada wyrok Fot. materiały prasowe
Agnieszka Kamińska

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości ws. Puszczy Białowieskiej może być taki, jak opinia jego rzecznika, mówi prof. Ewa Czech, ekspert ds. prawa leśnego Business Centre Club.

Rzecznik generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydał opinię, w której stwierdza, że wycinka puszczy była nielegalna. Co dokładnie stwierdza w opinii?

Stanowisko rzecznika jest takie, że Polska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy ptasiej i siedliskowej poprzez niewdrożenie środków koniecznych do ochrony obszaru Natura 2000 oraz poprzez charakter zastosowanych środków, czyli wycinkę drzew w puszczy, których nie uzasadnia samo bezprecedensowe występowanie kornika drukarza.

* Co dokładnie rzecznik generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości stwierdza w opinii o tym że wycinka puszczy była nielegalna?

* Czy prawo unijne nie jest precyzyjne i powoduje rozbieżności?

* Czy opinia rzecznika jest wiążąca dla trybunału? Czy Polska może odwołać się od wyroku i jakie kary są możliwe?

Pozostało jeszcze 84% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 2,46 zł dziennie.

    już od
    2,46
    /dzień
Agnieszka Kamińska

Dodaj pierwszy komentarz

Komentowanie artykułu dostępne jest tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy mają do niego dostęp.
Zaloguj się

plus.dziennikbaltycki.pl

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2019 Polska Press Sp. z o.o.